Moin aus Hamburg. –
Willkommen beim Heibel-Ticker Podcast. Schön, dass Sie dabei sind. –
Erfahrene Zuhörer, die das Intro schon kennen, können rund dreißig Sekunden vorspringen. –
Für alle anderen – hier gibt’s für Privatanleger jede Woche den Überblick über die wichtigsten Themen unserer Heibel-Ticker-Ausgabe. Mit fundierten Marktanalysen und Börseneinschätzungen. –
Gelesen von einer KI-generierten Stimme, die wir Schritt für Schritt optimieren, damit sie natürlicher klingt. –
Da die Erstellung der Wochenausgabe freitags oft mehr als zehn Stunden dauert und meist bis in den Abend reicht, spare ich mir das anschließende Vorlesen. –
So bleibt mehr Zeit für die Recherche und die inhaltliche Arbeit. –
Und jetzt geht’s direkt in die aktuelle Ausgabe. –

– Liebe Börsenfreunde, –

witzig: Da schrieb ich vor einer Woche zur Erklärung des zweistelligen Kurssprungs bei Bayer mit den Ju-Es-Vorgängen bezüglich der Monsanto-Klagen wie folgt:
 „Glyphosat ist die Komponente bei Roundup, die in der Kritik steht, Krebs zu erregen. Es gibt Studien, die dies sowohl belegen als auch widerlegen.“

Innerhalb von zehn Minuten erhielt ich zwei Rückmeldungen von Heibel-Ticker-Mitgliedern. –
 Hier die erste:
 „Widerlegende Studien? Vor allem die von Monsanto beziehungsweise Bayer selbst Beauftragten. Im Übrigen wird eine Kausalität in der Wissenschaft vielfach bejaht.“
 Es folgen jede Menge Links, die diese Aussage beweisen sollen. –

Und hier die zweite:
„Es gibt weltweit keine einzige Studie, die eine Krebserkrankung durch Glyphosat beim Menschen nachweist. Es gibt einige grüne Stiftungen, die dies behaupten – an Tierversuchen – und die We-Ha-Oh hat dies übernommen, ohne dass dies jemals geprüft oder überprüft wurde. Weltweit ist Glyphosat durch staatliche Behörden nicht als krebserregend eingestuft worden. Ihre Aussage ist somit völlig falsch, Herr Heibel. Wenn Sie als Mensch ein Kilo Mehl essen, sterben Sie auch. Mehl wird deshalb auch nicht verboten …“

Tja – da denke ich, ich habe doch genau die richtige, zurückhaltende und offene Formulierung gefunden, oder? :-)

Diese Woche senkte die Ju-Es-Notenbank den Ju-Es-Leitzins. –
Es folgte eine starke Marktreaktion, die sich weniger in den Indizes, aber doch in den Bewegungen einzelner Aktien zeigt. –
Ich erkläre in Kapitel zwei, was die Zinssenkungen auslöste, welche Branchen profitieren und was dies für die Tech-Branche bedeutet. –

Kapitel drei zeichnet das Bild eines Bullenmarkts, der trotz spürbarer Vorsicht weiter nach oben – „an der Mauer der Angst“ – klettert. –
Zwar liefern Dax und Es-und-Pi fünfhundert nach der Ju-Es-Zinssenkung nur moderate Wochengewinne, doch die Stimmung bleibt insgesamt freundlich. –
Das Anlegersentiment ist leicht positiv und die Selbstzufriedenheit ebenfalls. –
Gleichzeitig kippt die Zukunftserwartung ins leicht Negative, die Investitionsbereitschaft nimmt ab – Anleger werden also vorsichtiger, ohne schon in Panik zu verfallen. –
Auffällig ist die deutliche Absicherungsneigung. –

Kapitel vier ist eine Mischung aus Portfolio-Update und KI-Nachdenkstück. –
Grundsätzlich steht das Portfolio in meinen Augen sehr gut da, aber vier Titel sind mit „C“ markiert, weil sie aktuell nicht mehr nachgekauft würden. –
Bei einer Dividendenaktie ist aufgrund des starken Kursanstiegs die Dividendenrendite zu klein geworden. –
 Ein anderer Titel leidet fortwährend unter politischen Eingriffen. –
 Eine junge Spekulation stieg bereits so stark an, dass ich an das Auflösen der Position denke. –
Und zuletzt bespreche ich anhand der KI-Strategie von Salesforce mit Agentforce die unterschiedlichen Geschäftsmodelle einiger KI-Unternehmen. –

Die beiden dieswöchigen Portfolio-Updates in Kapitel fünf betreffen Apple und Nvidia. –
Ich versuche darzulegen, wie sich gerade Zeiten der Zweifel immer wieder als gute Kaufgelegenheit herausstellten. –

In Kapitel sechs habe ich vier Leserfragen mit meinen Antworten abgedruckt. –
Ein Mitglied diskutiert Vor- und Nachteil einer Stopp-Limit-Order gegenüber einer Stopp-Loss-Order am konkreten Fall von AppLovin. –
Linde habe ich stets im Blick, leider hat es die Aktie noch nie ins Heibel-Ticker-Portfolio geschafft. –
Vielleicht ist jetzt – nach zwanzig Prozent Kursverlust – die Zeit gekommen? –
 Oder Energy Transfer, ein Pipeline-Betreiber mit einer Dividendenrendite von acht Prozent. –
Ich begründe, warum die Aktie dennoch nicht ins Heibel-Ticker-Portfolio passt. –
Außerdem gehe ich näher auf die in meinen Augen irreführenden Berichte ein, China „wolle“ gar keine Chips von Nvidia. –

Wie immer gibt es eine tabellarische Übersicht über unser Heibel-Ticker-Portfolio in Kapitel sieben. –

Nun wünsche ich eine anregende Lektüre. –

take share, Ihr Börsenschreibel

Stephan Heibel

Chefredakteur und Herausgeber des Heibel-Ticker Börsenbriefs. –

Ich hoffe, die Einblicke heute waren hilfreich für Sie. –
Mehr Details finden Sie wie immer auf heibel-ticker Punkt d e. –
Wenn Sie Fragen oder Anmerkungen haben, freue ich mich über Ihre Nachricht. –